Herr Marschner und Herr Bosse stellen die Thematik anhand einer Power-Point-Präsentation vor. Diese ist auch im Sitzungsdienstprogramm des Landkreises eingestellt.

 

Herr Witt fragt, ob es Erfahrungen mit anderen Brücken gibt, die ebenfalls so beschädigt waren.

 

Herr Müller verneint dies.

 

Frau Radtke fragt, welche Summe notwendig ist, um eine solche Sanierung/Reparatur vorzunehmen.

 

Herr Marschner erklärt, dass dies unterschiedlich ist und von dem gewählten Mittel abhängig ist. Es müssen unterschiedliche Varianten mit Gebührenkalkulationen erarbeitet werden.

 

Der Vorsitzende fragt, was der Landkreis Stendal jetzt tun kann.

 

Herr Marschner erklärt, dass nun beobachtet werden muss, wie schnell sich die Risse erweitern. Um den Verfall oder den Fortschritt der Risse ein wenig zu entschleunigen, sollte das Wasser abgehalten werden.

 

Herr Stoll spricht sich dafür aus, bereits jetzt dafür zu sorgen, die Brückenpfeiler zu schützen und somit den Verfall zu entschleunigen.

Herr Schönwald teilt mit, dass zunächst ein Gutachter für dieses Problem beauftragt werden sollte, um die richtige Lösungsalternative zu finden. Zudem sollten Kostenvorschläge eingeholt werden.

Herr Meyer fragt, ob es bereits Erfahrungsberichte von anderen Brücken gibt, die beispielsweise mit Plexiglas verkleidet wurden.

Herr Marschner erklärt, dass hierzu eine Rückfrage bei der Autobahngesellschaft gestellt werden kann.

Der Vorsitzende und die Ausschussmitglieder bitten einstimmig darum, dass Sanierungsvorschläge eingeholt werden.

Herr Stoll erklärt, dass die Sanierungsvorschläge intern ausgewertet werden und der Ausschuss über das entsprechende Verfahren informiert wird.